『 한국경제시스템분석학회』투고논문 심사규정
♦ 1. 심사기준
| 심사결과 |
판정기준 |
비고 |
| 게재가 |
현 상태로 수정 없이 게재 가능한 경우 |
|
| 수정후 게재 |
일부 자구의 수정이 필요하거나 내용상에 수정사항이 경미한 경우 |
수정 후 결과에 대한 심사위원 확인 없음 |
| 수정후 재심 |
수정사항이 중요하거나 논문의 내용이 대폭 보완되어야 한다고 판단되는 경우 |
|
| 게재불가 |
논문의 내용이 독창성이 없거나 합리적이지 못한 경우 또는 수준이 극히 낮아 게재하기에 적합하지 않다고 판단되는 경우 |
|
♦ 2. 판정기준
1) 1편의 논문당 심사자수 : 3인
2) 심사자 3인의 심사결과를 종합평가
- 심사결과가 상이할 경우에는 다음과 같은 차악((次惡)원칙에 의해 최종 판정
|
|
심사결과 |
종합평가 |
| 예 1) |
심사자1 |
게재가 |
수정후게재 |
| 심사자2 |
수정후게재 |
| 심사자3 |
수정후재심 |
| → ‘수정후게재’가 차악의 판정결과이므로, 종합평가는 ‘수정후게재’ |
|
|
심사결과 |
종합평가 |
| 예 2) |
심사자1 |
게재가 |
수정후재심 |
| 심사자2 |
수정후재심 |
| 심사자3 |
수정후재심 |
| → ‘수정후재심’이 차악의 판정결과이므로, 종합평가는 ‘수정후재심’ |
|
|
심사결과 |
종합평가 |
| 예 3) |
심사자1 |
수정후게재 |
수정후재심 |
| 심사자2 |
수정후재심 |
| 심사자3 |
수정후재심 |
| → ‘수정후재심’이 차악의 판정결과이므로, 종합평가는 ‘수정후재심’ |
|
|
심사결과 |
종합평가 |
| 예 3) |
심사자1 |
게재가 |
수정후게재 |
| 심사자2 |
게재가 |
| 심사자3 |
수정후재심 |
| → ‘게재가’가 차악의 판정결과이지만, 차악판정(게재가)과 최악판정(수정후재심) 간에 2단계의 차이가 나는 이런 경우, 종합평가는 ‘수정후게재’로 함 |
3) 최종 판정은 심사의견을 종합하여 편집위원장이 판정하되 논문의 게재는 심사위원 2인 이상의 ‘수정후게재’ 이상 판정을 대상으로 함
4) 2인 이상의 심사위원이 게재불가 판정을 내렸을 경우 해당 논문은 게재불가로 처리
♦ 3. 심사항목
1) 논문의 내용이 『“경제시스템연구』의 성격과 부합 여부
2) 논문의 체계를 갖추었는가?
3) 논문의 학술적 기여가 있는가?
4) 논문 제목이 내용을 함축적으로 표현하는가?
5) 논문의 게재시기가 적절한가?
6) 기타
